Percentual sobre os votos válidos (exclui brancos e nulos), critério usado pelo TSE para definir o 2º turno.
Estados (e exterior) com mais eleitores em seções ainda não apuradas. "Votos válidos a apurar" é uma estimativa: eleitores que faltam × taxa de votos válidos por eleitor do estado (a do 2º turno, quando já há 5% das seções apuradas; antes disso, a do 1º turno).
O placar parcial engana, porque cada região apura num ritmo diferente. Aqui o 2º turno é comparado com o 1º turno e com o 2º turno de 2022 nos mesmos locais: cada município (ou país, no exterior) entra na conta antiga com o mesmo peso que já tem na apuração de agora.
Cor cheia: apuração concluída no local. Cor clara: apuração parcial. Cinza: ainda sem dados.
% das seções eleitorais já totalizadas.
Cada ponto é uma leitura da API do TSE: % dos votos válidos de cada candidato conforme as seções são apuradas. A curva começa no momento em que esta página foi aberta.
Apuração dos votos dados nas seções instaladas em embaixadas e consulados de 133 países. A votação no exterior segue o horário local de cada país, por isso a apuração pode andar em ritmo diferente da do Brasil.
Área da bolha proporcional aos eleitores aptos no país. Cor clara: apuração parcial no país. Cinza: ainda sem dados.
Como os votos se moveram entre 4 e 25 de outubro. Enquanto a apuração não termina, as comparações usam só os locais já apurados.
Onde o vencedor mudou. Conta só municípios com a apuração concluída; os que ainda estão em apuração aparecem no mapa em cor clara.
Resultado nos 5.571 municípios. Escolha o indicador, passe o mouse para ver os números e clique em um município para fixar o detalhe ao lado.
Com mais de 10 mil eleitores: maior percentual de cada candidato.
Estados ordenados da maior vantagem de Flávio para a maior vantagem de Lula.
A região escolhida aparece em destaque.
Estados ordenados da maior alta à maior queda; abstenção em % dos eleitores aptos.
Municípios agrupados pelo número de eleitores aptos. Abstenção calculada sobre o total de aptos de cada grupo.
Abstenção é o percentual de eleitores aptos que não compareceram para votar. Parte dela é técnica: eleitores que morreram ou mudaram de cidade e continuam no cadastro aparecem como ausentes, o que eleva o número onde o cadastro está mais desatualizado.
No exterior, quem não vota pode justificar a ausência pela internet, e o cadastro costuma manter eleitores que já voltaram ao Brasil. Por isso a abstenção fora do país é muito mais alta.
A comparação com 2022 usa o 1º turno presidencial daquele ano.
Mesorregiões do IBGE, ordenadas da maior vantagem de Flávio para a maior vantagem de Lula.
Eleitores que vivem fora do Brasil votam apenas para presidente, em seções instaladas em embaixadas e consulados. O voto continua obrigatório, mas quem mora fora pode justificar a ausência pela internet — o que ajuda a explicar a abstenção muito mais alta que no Brasil.
Em 2022, o 1º turno também opôs Lula e o campo bolsonarista, com Jair Bolsonaro como candidato. Em 2026, o candidato do PL é Flávio Bolsonaro. A comparação abaixo usa o percentual de votos válidos de cada ano; como os candidatos do campo bolsonarista são diferentes, leia a variação do PL como mudança do campo político, não de uma mesma pessoa.
Todo o código de coleta e tratamento, as tabelas tratadas e o notebook de análise estão no GitHub, para consulta e para quem quiser refazer as análises.
github.com/ladriasces/Elei-es-2026---LADRI
Dúvidas, sugestões ou interesse em usar os dados em aula ou em pesquisa? Fale com a equipe do laboratório.
resultados.tse.jus.br), eleições 6257 (1º turno) e 6258 (2º turno), cargo Presidente. Um arquivo JSON por município (5.571) e por cidade no exterior (186).votacao_candidato_munzona_2022 (votos) e detalhe_votacao_munzona_2022 (comparecimento e abstenção), 1º e 2º turnos, cargo Presidente. Cada turno de 2026 é comparado com o mesmo turno de 2022.O site conta os acessos de forma anônima, com o GoatCounter: sem cookies e sem guardar dados pessoais dos visitantes. Os números servem só para o LADRI acompanhar o alcance da plataforma.
Esta plataforma foi desenvolvida pelo LADRI com o auxílio do Claude, assistente de inteligência artificial da Anthropic. O Claude ajudou a escrever o código de coleta, tratamento e análise dos dados, o painel interativo, o notebook e as visualizações. A definição dos recortes e a revisão do conteúdo foram feitas pela equipe do LADRI, e os totais foram conferidos com os números oficiais divulgados pelo TSE.